Eni Ravenna UE boccia il progetto

Eni: niente fondi europei per il CCS di Ravenna

ENI Ravenna. Un articolo di Alessandro Runci di ReCommon ci informa sugli sviluppi dei progetti di cattura e stoccaggio di CO2 (CCS).

Bocciato dalla UE l’impianto ENI di Ravenna

Evidentemente non sono soltanto gli ambientalisti ad avere qualche dubbio riguardo il progetto di Eni per un mega deposito di CO2 a largo di Ravenna. Il CCS candidato dal “Cane a sei zampe” al Fondo Europeo per l’Innovazione è stato infatti scartato dalla Commissione. Non rientrando quindi tra i 7 progetti aggiudicatari. E neppure tra i 15 che riceveranno assistenza dalla Banca Europea per gli Investimenti.

Quella arrivata da Bruxelles è quindi una sonora bocciatura per ENI, che infatti si è guardato bene dal rendere nota la notizia. Durante i mesi estivi, l’azienda di San Donato aveva ampiamente pubblicizzato la candidatura del progetto di Ravenna all’Innovation Fund. Proprio a voler ribadire la solidità del progetto. Il dato veniva riportato anche sul sito web dell’Eni, per lo meno fino a gennaio, ma oggi non ve ne è più traccia.

Il No dell’Europa e la posizione del Governo italiano

La notizia mette in seria discussione la credibilità di quest’opera, già molto contestata dall’intero arco della società civile ambientalista italiana. E sarà importante conoscere le ragioni della stroncatura. Tanto più che nel frattempo il governo italiano avrebbe inserito un articolo nella legge di bilancio che consentirebbe al progetto di ottenere finanziamenti pubblici. (Vd. l’editoriale del 17 Novembre di “Domani”). Scelta che ora andrebbe quanto meno riconsiderata sulla base delle valutazioni fatte dai tecnici di Bruxelles.

Le strategie di ENI

La cattura della CO2 rappresenta un tassello centrale di quello che Eni definisce il suo piano di decarbonizzazione. Attraverso questa tecnologia Eni afferma di poter prelevare dall’atmosfera ben 50 milioni di tonnellate l’anno di anidride carbonica (al 2050). Per poi stoccarle nel sottosuolo o nel fondale marino. Sulla base di quest’assunto, Eni può pertanto continuare ad emettere CO2 e al contempo sostenere di voler raggiungere la neutralità climatica.

Un po’ come nel caso dei progetti di conservazione delle foreste (REDD). Attraverso cui il “cane a sei zampe” ambisce a compensare altre 40 milioni di tonnellate l’anno delle sue emissioni, sempre al 2050.

Intanto è finito al centro delle polemiche anche un altro potenziale progetto di CCS di Eni. Questa volta in Australia e legato ad uno dei più costosi e inquinanti impianti di gas liquefatto al mondo, il Barossa LNG della società Santos. Il coinvolgimento di Eni deriva da un accordo quadro siglato con la Santos lo scorso maggio. (Qui l’annuncio). E prevede lo sviluppo di progetti comuni tra cui il riutilizzo di giacimenti esausti come pozzi di anidride carbonica.

Link articolo originale ReCommon (immagine di copertina: una vecchia piattaforma, Amelia-A, nel Mar Adriatico. Foto di Enrico Strocchi)

Ambiguità, rischi e illusione della CCS – CCUS. Criticità connesse allo sviluppo in Italia di una tecnologia più rischiosa che utile

Redazione

Articoli correlati

0 0 votes
Article Rating
1 Comment
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

[…] Ambiente alla Camera. Un progetto di cui abbiamo recentemente parlato in differenti articoli. Eni: niente fondi europei per il CCS di Ravenna – Sistemi CCS – CCUS: inutili per la decarbonizzazione – Greenpeace in azione contro […]